O Departamento de Justiça dos EUA emitiu orientações atualizadas sobre liberdade religiosa para agências do poder executivo, incluindo uma nova clarificação sobre os direitos dos pais e referências alargadas a decisões recentes do Supremo Tribunal dos EUA.
O novo orientaçãolançado quinta-feira, atualizações orientação anterior sobre liberdade religiosa emitido pelo DOJ em 2017. A edição revisada inclui um tópico sobre os direitos dos pais e apresenta múltiplas referências a decisões recentes da Suprema Corte dos EUA sobre liberdade religiosa.
Isso ocorre oito dias depois que o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, enfrentou uma polêmica audiência de confirmação do Comitê Judiciário do Senado sobre sua nomeação para liderar o departamento, e segue uma recomendação de junho da Comissão de Liberdade Religiosa do DOJ de que Trump “instrua o Departamento de Justiça a emitir orientações esclarecendo o entendimento adequado da Cláusula de Estabelecimento e separação entre Igreja e Estado”.
“A liberdade religiosa é um dos princípios fundadores da nossa nação e um direito fundamental garantido pela Constituição”, disse o procurador-geral interino, Todd Blanche, num comunicado. declaração anunciando o lançamento da nova orientação. “É essencial que as agências federais respeitem e protejam plenamente a capacidade de todos os americanos de viverem a sua fé na vida quotidiana, incluindo nas suas interacções com o governo federal.”
Kelly Shackelford, presidente do First Liberty Institute, elogiou a nova orientação como consistente com os “fortes esforços da administração Trump para proteger a primeira liberdade da América – a liberdade religiosa” numa declaração Quinta-feira. “Esta orientação actualizada irá garantir que o governo federal respeitará os direitos de liberdade religiosa de todos os americanos ao implementar as políticas do Presidente”, previu. “Continuaremos a lutar com o Presidente para garantir que a liberdade religiosa seja protegida para todos os americanos.”
A nova orientação contém a mesma lista de princípios de liberdade religiosa que o documento de 2017, com um novo acréscimo declarando que “o governo não pode interferir nos direitos dos pais para orientar a educação religiosa dos seus filhos”. O novo princípio afirma que “os pais têm o direito de dirigir a educação religiosa e a educação dos seus filhos”.
“Este direito vai além do mero direito de ensinar religião dentro de casa e abrange as escolhas que os pais fazem para os seus filhos fora de casa”, continua a orientação. “As políticas governamentais que interferem substancialmente no desenvolvimento religioso das crianças violam este direito. O governo não pode optar por condicionar a disponibilidade de benefícios públicos, como a escolaridade pública, à vontade dos pais de renunciarem à sua liberdade religiosa.”
Tal como a orientação de 2017, a orientação de 2026 inclui um extenso apêndice com referências a decisões relevantes do Supremo Tribunal dos EUA sobre liberdade religiosa. As decisões referenciadas no novo apêndice incluem Carson v.que decidiu que uma lei do Maine que permitia o uso do dinheiro do contribuinte para cobrir mensalidades privadas não poderia impedir que os fundos fossem usados em escolas religiosas, e Kennedy v. Distrito Escolar de Bremertonque decidiu a favor de um treinador de futebol de uma escola secundária que enfrentou ação disciplinar por participar de orações em campo após jogos de futebol.
A nova orientação também inclui referências a Fulton v. Cidade da Filadélfiaque se pronunciou contra a exclusão de uma organização católica de assistência social de um programa municipal de assistência social devido à sua oposição à colocação de crianças em casais do mesmo sexo, e Masterpiece Cakeshop, Ltd v. Comissão de Direitos Civis do Coloradoque ficou do lado de um padeiro cristão punido pela Comissão de Direitos Civis do Colorado por não fazer um bolo para um casamento entre pessoas do mesmo sexo.
“Uma lei não é neutra se, na sua aplicação, o governo ‘agir de maneira intolerante com as crenças religiosas ou restringir práticas devido à sua natureza religiosa’”, afirma a orientação ao citar o Fulton decisão. A orientação também afirma que uma lei não é neutra “se a aplicação de uma lei for acompanhada por ‘expressões oficiais de hostilidade à religião’”, citando Obra-prima da confeitaria.
Decisões adicionais citadas na orientação incluem Mahmoud v.que apoiou os pais que procuram excluir os seus filhos do currículo relacionado com LGBT por motivos religiosos; Groff v.que ficou do lado de um funcionário dos correios que pediu demissão devido à exigência de que trabalhasse aos domingos, violando suas crenças religiosas; e Catholic Charities Bureau, Inc. Comissão de Revisão Trabalhista de Wisconsinque se pronunciou contra a negação de Wisconsin do status de isenção de impostos ao Catholic Charities Bureau local por acreditar que seu trabalho era muito secular.
Os princípios de liberdade religiosa incluídos nas orientações de 2017 e 2026 incluem a classificação da liberdade religiosa como “um direito fundamental de suma importância, expressamente protegido pela lei federal”, bem como esclarecimentos de que o governo não pode visar a conduta ou o discurso religioso e interferir na autonomia de uma organização religiosa. Ambos os documentos descrevem proteções para pessoas de fé ao abrigo da Lei de Restauração da Liberdade Religiosa e do Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964.
Ryan Foley é repórter do The Christian Post. Ele pode ser contatado em: ryan.foley@christianpost.com