Os líderes de duas das principais escolas médicas dos Estados Unidos recusaram-se a dar respostas directas durante uma audiência recente sobre se as mulheres são o único sexo que pode engravidar.
Durante um Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara dos Representantes dos EUA audição sobre DEI (diversidade, equidade e inclusão) na educação médica na terça-feira, a deputada Mary Miller, R-Ill., pressionou os líderes das escolas de medicina da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, e da Universidade da Califórnia, em São Francisco, sobre sexo biológico e gravidez.
Nenhuma das escolas respondeu ao pedido de comentários do The Christian Post. Este artigo será atualizado se uma resposta for recebida.
Miller questionou o Dr. Sam Hawgood, reitor da UCSF, sobre o guia de sala de aula da escola, “Estrutura para conceitos de gênero e sexo no ensino”. Ela observou que o guia desaconselha o uso do termo “mulheres grávidas”.
“Em vez disso, diz para usar pessoas grávidas”, perguntou o legislador republicano. “Quem são as pessoas grávidas em comparação com as mulheres grávidas? Só por curiosidade.”
Segundo Hawgood, o guia faz parte de um currículo destinado a ajudar estudantes que tratam de uma “grande diversidade de pacientes”. O chanceler acrescentou que a “grande maioria das gravidezes ocorre em mulheres” e que não tem “absolutamente nenhum problema com o termo mulheres grávidas”, afirmando que ele próprio o utiliza.
Miller perguntou a Hawgood se uma mulher não biológica já teve um filho, e o chanceler disse que é possível para alguém que se identifica como transgênero.
“Essa não é uma mulher biológica. Alguma mulher não biológica já teve um filho?” Miller perguntou ao chanceler novamente.
Hawgood começou a dizer: “Eu reiteraria”, enquanto Miller declarou: “É ridículo”. O chanceler então insistiu: “Cuidamos de pacientes trans”.
Miller também pressionou Hawgood sobre uma frase no guia da UCSF que ela disse “aconselha o uso da identidade de gênero autodeclarada pela criança, mesmo que isso entre em conflito com os desejos dos pais”. Ela perguntou se a UCSF está instruindo os médicos a ignorar os valores morais dos pais e abordar a criança pela identidade de gênero declarada pelos próprios.
Hawgood respondeu que os programas da UCSF são “consistentes com as leis federais e estaduais”, acrescentando que a escola também trabalha com os pais nesses casos e realiza “avaliações psicológicas abrangentes de saúde mental”.
Miller questionou o Dr. Steve Dubinett, reitor da Faculdade de Medicina da UCLA, sobre um curso obrigatório que aconselha os estudantes de ginecologia e obstetrícia a não “assumirem a identidade de gênero”.
“OK, de outra aula em maio de 2026, incluiu um aviso de que, embora use o termo ela e mulheres, não pretende excluir, e cito, ‘aqueles que têm útero, mas não se identificam com esses termos’”, afirmou Miller. “O que isso significa?”
Dubinett respondeu que não estava familiarizado com o anúncio, e Miller o encorajou a investigar antes de perguntar: “Alguém pode ter um útero, mas não ser mulher? Porque parece que sua escola está promovendo essa ideia ridícula?”
Dubinett disse que a escola está “tratando pessoas trans”, mas insistiu que o faz “em conformidade com as leis estaduais e federais”. Miller perguntou se a Escola de Medicina da UCLA ensina biologia, e o reitor respondeu: “Sim, ensinamos”.
Miller perguntou novamente a Dubinett se alguém pode ter útero, mas não ser considerada mulher, referindo-se ao anúncio da escola de maio de 2026.
“Mais uma vez, eu…” Dubinett começou a dizer, enquanto Miller afirmava que a ideia é uma que a Escola de Medicina da UCLA está promovendo.
Depois que o presidente do comitê disse que o tempo de Miller havia expirado, o legislador declarou: “Sr. Presidente, está claro que essas escolas médicas estão escondendo o currículo do DEI sob o pretexto de acesso médico”.
Samantha Kamman é repórter do The Christian Post. Ela pode ser contatada em: samantha.kamman@christianpost.com. Siga-a no Twitter: @Samantha_Kamman