Em João 17, Jesus orou para que Seus seguidores fossem santificados — separados — pela verdade de Deus. Ao longo da história, essa verdade distinguiu aqueles que a abraçam daqueles que a rejeitam. Hoje, essa separação é cada vez mais evidente na América.
Um artigo do Washington Post esta semana, intitulado “Pessoas trans estão fugindo dos estados vermelhos para Seattle. A cidade não consegue acompanhar”, citou uma pesquisa da NORC sugerindo que 400 mil adultos trans deixaram estados vermelhos nos seis meses seguintes às eleições de 2024, com outros 1,2 milhão supostamente considerando se mudar para estados que afirmam ativamente políticas trans.
O artigo destaca Crow Harmony, um homem trans de 21 anos, e seu namorado, que também fez a transição. Se você está confuso sobre o que isso os torna, você não está sozinho, mas deixe isso de lado. O artigo prossegue dizendo que esse casal não tinha dinheiro, nem perspectivas de emprego e havia perdido sua moradia antes de deixar a Flórida em direção ao que eles acreditavam ser a segurança de Seattle. Eles foram assistidos por uma organização sem fins lucrativos liderada por trans que ajuda pessoas com confusão de gênero a se mudarem de estados vermelhos. Mas essa organização, juntamente com outras, diz agora que não tem recursos para satisfazer a procura crescente porque as doações de caridade diminuíram.
Taylor Farley, diretor executivo da Queer Power Alliance em Seattle, está pedindo à cidade que declare uma emergência civil para que organizações como a deles possam acessar US$ 2,1 milhões em financiamento emergencial da cidade. Farley disse: “Nossa comunidade está sob ataque e as organizações que protegem as pessoas LGBTQIA+ estão lutando para sobreviver”.
A questão subjacente é maior do que uma cidade. Ao abrigo da actual política federal, os estados já não são obrigados a financiar procedimentos de transição de género, abortos e muitas das iniciativas progressistas que as administrações anteriores encorajaram ou exigiram. Como resultado, os estados azuis que optaram por adoptar estas políticas têm cada vez mais de as financiar com os seus próprios impostos.
Cerca de 20 estados combinam agora proteções expansivas ao aborto com amplas políticas trans, e quase todos enfrentam défices orçamentais estruturais projetados ou desequilíbrios fiscais significativos a longo prazo. Esses défices acabarão por exigir a redução do financiamento governamental para a longa lista de programas de esquerda, o que a história sugere ser improvável, ou o aumento dos impostos.
À medida que mais pessoas que procuram a afirmação governamental das suas escolhas pessoais se deslocam para estados que prometem esses benefícios, essas regiões enfrentarão uma pressão financeira crescente. Ao mesmo tempo, os impostos mais elevados e o aumento das obrigações governamentais tornam-nos menos atraentes para as famílias, as empresas e os trabalhadores que valorizam as oportunidades, a responsabilidade e a liberdade de ficarem com mais daquilo que ganham.
Em contrapartida, os Estados que constroem políticas públicas baseadas na verdade, na responsabilidade pessoal e em princípios morais duradouros estão em melhor posição para florescer. No entanto, a longevidade desse resultado não está garantida. Com uma nação e um Congresso tão divididos, uma maioria republicana de cinco assentos na Câmara e uma maioria de seis assentos no Senado, o resultado de cada eleição determinará quem controla o Congresso e o erário federal – e se os estados fiscalmente responsáveis serão mais uma vez convidados a subsidiar políticas que rejeitaram.
Jesus disse que a Palavra de Deus é a verdade. A verdade sempre dividiu as pessoas e defendê-la pode custar caro. Mas a história demonstra repetidamente que o maior custo não é suportado por aqueles que abraçam a verdade; em última análise, é suportado por aqueles que o negam.
Tony Perkins é presidente do Family Research Council e editor executivo do The Washington Stand.