Este ano tem vi socialistas fazem as suas incursões mais profundas na política americana “mainstream” do que em qualquer outro momento desde o início do século XX.
Embora este seja claramente um fenómeno que se manifesta dentro do Partido Democrata, vários comentadores dos meios de comunicação social tentaram incorrectamente vincular esta onda vermelha socialista ao Presidente Donald Trump.
Um editorial recente no Wall Street Journal intitulado, “Trump abriu a janela para o DSA”, argumentou essencialmente que Trump é tão mau e terrível, que causou tanta perturbação na esquerda, que eles decidiram abraçar o comunismo para detê-lo.
“Tanto os seus pecados genuínos como os seus imaginários deram à esquerda permissão para se desgrudar, forçando ideólogos de esquerda sérios, mas convencionais, a adoptarem posições das quais teriam rido há uma década”, argumentaram os autores. “O radical, o perigoso e o meramente estúpido não são apenas permitidos, mas obrigatórios.”
Subjacente a este argumento está a premissa absurda de que, para impedir que os Democratas se tornem comunistas sedentos de sangue, só temos de ser mais simpáticos com eles – ao contrário do malvado Trump – e talvez dar-lhes o que querem.
Mas este argumento é falso por vários motivos, sendo um dos mais significativos as palavras dos insurgentes, que deixaram bastante claro que o seu movimento é apenas tangencialmente em torno do presidente.
Aqui está um partido da vitória socialista na cidade de Nova York, onde os participantes gritaram “você é o próximo”, dirigido ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries. Não é exatamente alguém que provavelmente usará um chapéu MAGA.
Quando Melat Kiros, o mais novo queridinho socialista que a conquistou Casa primária no Colorado Quando questionada se ela apoiava Jeffries, ela disse, de acordo com o New York Post: “Não estou apoiando ninguém para liderança que receba dinheiro corporativo do PAC. Estou falando sério sobre essa questão. Temos que começar a estabelecer um padrão agora”.
Fica claro quando ouvimos o que os socialistas têm a dizer que eles estão a dirigir o seu fogo principalmente contra o establishment do Partido Democrata. Não se trata apenas de se opor a Trump. O objectivo é provocar uma revolução socialista e destruir Israel, claro.
O Partido Democrata e os seus aliados mediáticos dificilmente podem ser acusados de terem sido brandos com Trump ao longo dos anos. Eles praticamente fizeram tudo para arruiná-lo por mais de uma década. Desde acusá-lo de ser um candidato da Manchúria, passando por vários impeachments, até quase jogá-lo na prisão, eles quebraram praticamente todas as normas políticas para esmagar o “homem mau e laranja”.
No entanto, os socialistas insurgentes estão notavelmente menos focados em Trump. Claro, eles odeiam-no com tanta raiva patológica como qualquer democrata, mas a sua ira neste momento concentra-se mais intensamente no establishment do partido e na sua aparente falta de compromisso com os valores de esquerda.
É daí que vêm as comparações com a “versão democrata do Tea Party”. Embora eu não ache que a comparação se encaixe perfeitamente.
Neste cenário bizarro, o Tea Party concentrou-se não em defender a Constituição, restaurar o federalismo e controlar os gastos do governo, mas em colocar uma banana de dinamite na Constituiçãoconsolidando todo o poder num único politburo governante e liquidando os ricos para pagar os seus programas sociais.
Como Rob Bluey, editor executivo do Daily Signal disse na CNNos socialistas pretendem regressar à sua tradição, o que significa destruir a nossa república.
Os socialistas em ascensão querem levar a ortodoxia de esquerda às suas conclusões lógicas. E o Partido Democrata é o recipiente vazio perfeito para fazer isso.
De acordo com uma nova pesquisa do Pewpelo menos um terço dos democratas já afirma gostar de líderes que se identificam como socialistas. E esse número inclina-se ainda mais para os socialistas entre os jovens democratas com formação universitária, que são a espinha dorsal da classe activista do partido.
Portanto, num certo sentido, a onda vermelha socialista não é um sinal de que mais americanos se dirigiram repentinamente para a extrema esquerda porque odeiam Trump. É mais um reflexo de onde muitos democratas já estavam.
A mudança está acontecendo porque os poderes do Partido Democrata perderam seu Mandato do Céu. Eles poderiam aplacar a sua base dizendo que tinham de manter as aparências “moderadas” para derrotar Trump e os republicanos.
A sua derrota em 2024, juntamente com a “mudança de vibração” nacional, afastando-se do pico do Grande Despertar, quebrou o direito do sistema de governar. E a divisão geracional em Israel e mesmo na civilização ocidental está a tornar-se demasiado grande para o partido suportar.
O velho e cínico partido está sendo substituído por algo mais fanático, mais implacável e menos americano.
Trump dificilmente causou esse problema. Sua existência e seu sucesso apenas trouxeram essas dinâmicas à tona. As hordas de socialistas zelosos simplesmente sentem o cheiro de sangue e de uma oportunidade para mudar fundamentalmente a América.
Publicado originalmente no Sinal Diário.
Jarrett Stepman é colaborador do The Daily Signal e co-apresentador do O lado certo da história podcast. Ele também é o autor do livro A guerra contra a história: a conspiração para reescrever o passado da América.